Home    |    Contato    
 
|
A EMPRESA          -          PREVENÇÃO DE PERDAS          -          SERVIÇOS          -          GRUPO PLASTROM          -          FAQ
 
IMPRENSA
   
Untitled Document
 
• Clippings
  2010
  2009
• Releases
  2010
  2009
 •      Releases : 2010

Tribunal Chinês condena empresa por usar tecnologia da Plastrom Sensormatic
JorNow ( Fev )


A ADT Security Services, uma empresa da Tyco International, anunciou a vitória em uma ação judicial de patente na China contra a ZhenTai Science & Technology Company. A ZhenTai foi considerada responsável por infringir a tecnologia usada na produção das etiquetas antifurto Ultra-Max. Desta forma, o Tribunal Popular Intermediário de Quanzhou proibiu a ZhenTai de fabricar, usar ou vender suas etiquetas infratoras. Além disso, ordenou que a ZhenTai destruísse todos os equipamentos, moldes e desenhos usados para produzir as etiquetas e pagasse uma indenização por danos à empresa lesada.

A ZhenTai fabricava as etiquetas acusto-magnéticas na cidade de Jingjiang e as comercializava tanto na China, quanto no exterior, incluindo o Brasil. Por conta dessa presença no país, a Plastrom Sensormatic, que também pertence ao Grupo Tyco, foi outra empresa beneficiada por essa sentença do tribunal chinês. E pouco mais de um ano, essa é a segunda sentença contra as empresas que violaram as patentes das etiquetas antifurto da Plastrom Sensormatic. Em dezembro de 2008, um tribunal norte-americano considerou a Tag Company responsável por violação de patentes, apropriação indevida de segredos comerciais e práticas comerciais desleais.

Nos últimos 40 anos, a Plastrom Sensormatic tem investido recursos substanciais para o garantir o avanço de suas soluções de Vigilância Eletrônica de Artigos (Electronic Article Surveillance, EAS), que são projetadas e fabricadas para proporcionar o melhor desempenho do mercado e com preços competitivos. Qualquer etiqueta AM não projetada de modo similar pode representar o risco de afetar o desempenho dos sistemas EAS baseados na tecnologia Sensormatic Ultra-Max. Os exemplos incluem falhas de alarme, de desativação e alarmes falsos, o que podem gerar problemas que exigem assistência técnica. Se tais etiquetas forem usadas em programas de etiquetagem na origem, o mau desempenho poderá acabar com a confiança neste processo e nas etiquetas AM de modo geral.

“Estamos muito satisfeitos com a sentença judicial e com a confiança que isso deve proporcionar a nossos clientes, de que poderão continuar a contar com a integridade e alto desempenho das soluções antifurto da Plastrom Sensormatic”, relata Scott Clements, presidente da Sensormatic Retail Solutions. “Temos o compromisso de proteger a cadeia de fornecimentos da etiquetagem na origem e os investimentos dos varejistas em nossas soluções”.

   
-     CONTATO     -     TRABALHE CONOSCO     -     PORTAL DE VENDAS (RESTRITO)
© 2009 Plastrom - Todos os direitos reservados
Design by Syslab | Host by Ndata
0800 892 0003
São Paulo - SP - Brasil